01
中午刷视频时，我看到了一则引人关注的视频：一个孩子口渴了，在商场里喝了一瓶饮料，结果妈妈去结账时被收银员要求10倍赔偿。这件事情让我想起我父亲也干过同样的事情，因此我非常感兴趣，看完整个视频后，我发现事情经过如下：
一位妈妈带着孩子去商场游乐场玩，上午时分，她自己带的水已经喝完了，孩子又口渴了。于是，妈妈就带着孩子去商场负一楼的超市，准备给孩子买点喝的。到了超市，这位妈妈就从货架上拿了一瓶饮料给孩子，并拉着孩子去收银台结账。可是排队的人很多，粗略估计需要排20多分钟的队才能轮到她们结账。
孩子实在太口渴了，怎么能忍受20多分钟的等待呢？于是，妈妈就打开了饮料瓶，让孩子先喝了一点，然后再拿着半瓶饮料去结账。孩子一边喝着水，一边等待结账，而手中的饮料瓶早已成了空瓶子。收银员看到她们手中的空瓶，就询问：空瓶怎么回事？
妈妈解释道：孩子太口渴了，我先让她喝了一点，现在我拿着空瓶来给钱了。可是收银员却认为她们是偷了水，因为她们在没有付款之前就已经喝了水，根据超市规定，这就是偷，要10倍赔偿。收银员要求这位妈妈付30元。
这位妈妈很生气，她认为自己并没有偷东西，只是在排队结账前给孩子喝点水。于是她拿出手机，对着收银员喊道，10倍赔偿这事，物价局知道吗？这瓶水你是不是要收30元，你要收我就给。言外之意是，有了这个证据，就会去物价局投诉。
收银员害怕了，赶紧找来了超市经理来处理这件事。经理给这位妈妈倒了杯水，并解释说，每个月超市在盘点货物时，都会遇到一些人偷偷吃掉、喝掉后不给钱的情况。因此，超市定下了10倍赔偿的规定。但这位妈妈并没有偷水，只是在排队结账前给孩子喝了点水，所以并不需要赔偿。最终，经理向这位妈妈道歉，并叮嘱收银员原价收这瓶水的钱，不再要求10倍赔偿。
02
看完这个视频，文文爸真心为这位妈妈的高情商反击点赞。随后，我将这个视频转发到一个育儿群，提醒大家，以后去超市买水，得先给钱再喝水，免得引起不必要的麻烦。
群里的家长们看完这个视频，也开始讲述自己的经历与观点：
有人说，自己也经常先喝水后结账，有次带孩子去商场游乐场玩，孩子也是口渴了，非要喝水。到了超市后，看着那个人之多，只有让孩子先喝水，再拿着空瓶去结账，得亏收银员没有让我10倍赔偿。我觉得这10倍赔偿就不合理，人家又不是不给钱。
也有人说，超市里的商品，在未给钱之前都不属于你，是属于超市的。所以，是不能先使用再付款的。再说了，如果狂超市的人都这样干，然后拿着一堆空瓶、袋子去结账，那超市收银处不成垃圾场了吗？
还有人说：只要拿着空瓶子去结账付款，就不能算偷，也不应该10倍赔偿。
看着育儿群中家长们的各抒己见，文文爸发现大家说的都挺有道理的。那么，在超市购物，“先使用后结账”这种行为，真的合理吗？真的违法了吗？
03
这则视频的爆火，也引起了不少律师的注意，他们纷纷发视频为大众讲解。其中一个律师说，从法律上来说，盗窃的前提是：必须具备非法占用的目的。
而从监控显示来看，这位妈妈将饮料给孩子喝了之后，拿着空瓶到收银台主动结账。就说明她们并没非法占用超市商品。再说，在超市内，消费者可以随意拿任何的商品，只要到收银台正常结账就行。
所以，这位妈妈的行为，并非盗窃，也不存在违法行为。但在文文爸看来，“先喝水后付款”的行为虽然不违法，但也真不能鼓励，否则就会影响到超市的管理，你说呢？
有家长可能会说，那孩子口渴了、饿了忍不住啊，就是要喝、要吃怎么办呢？
带孩子逛超市，为了尽可能地降低类似情况的发生，文文爸采用的引导方法是这样的：强化孩子的规则意识！
带女儿逛超市时，她看到好吃的零食、蛋糕、水果都想马上吃。要是以前呢，文文爸可能就会先给她吃点，再拿着袋子去结账。
在看过这场超市“闹剧”后，我也意识到了培养孩子规则意识的重要性。就给她入手了相关的绘本，通过简单易懂的绘本故事，让孩子了解逛超市的一些规则，并明确告诉孩子：在超市里，我们可以任意拿商品，但在没付钱时，这商品就不属于我们，是不能打开食用的。必须在付钱之后，才能食用。
此外，家长们在带孩子逛超市时，一是得注意安全，超市人来人往，孩子又活泼好动，稍不注意，就易磕伤碰伤；二是要避免大声喧哗，坐推车的孩子，尽可能的让推车不挡道。
