导航
图看世界图说社会

海南三亚海胆蒸蛋事件始末 如何看待当事人疑被商家起诉?

时间:2021-04-16 15:31:59

  我们先来回顾一下海南三亚海胆蒸蛋事件的起始经过!

  去海南旅游的李先生点了六份海胆蒸蛋,结果在海胆蒸蛋里面没有发现海胆,所以刘先生怀疑是商家以次充好,海胆蒸蛋里面就没有海胆!随后李先生就叫来了服务员说明了这个情况,同时还拍了视频,其余的几份海胆蒸蛋也全部被打开,视频里发现确实是没有海胆!

  随后,李先生朋友要求现场做一份海胆蒸蛋,可是餐厅经历表示,做可以,但是还是需要李先生买单!无奈李先生选择报警!

海南三亚海胆蒸蛋事件始末 如何看待当事人疑被商家起诉?

  民警到了以后,经过民警协商!餐厅免去去了李先生的海胆费用,同时李先生的其他费用按照九五折处理!之所以这么快的达成一致。据刘先生说,当时有人提醒他“最好不要闹大,要不然可能不好走!”李先生考虑到还有妻子和孩子最后妥协了,在民警的护送下回到了酒店,第二天就离开了海南!

  这是此次“海胆蒸蛋”事件的一个全部过程,随后随着事情的闹大,有关部门全部开始调查,不过调查出来的结果却不如人意,我个人认为这才是事件最严重的发酵点!

  有关部门的调查结果有几点:

  1、海鲜的价格一直都是在调控范围之内的,商家并没有哄抬物价或者说,商家没有宰客一说!至于刘先生怀疑的龙虾人家也专门交代了,超过1.5斤的龙虾属于稀有品种,商家可以自己定价格!这个就没法说了,商家的成本多上那只有商家知道!

  2、当地的海胆汁多肉少,所以才采用蒸蛋的方法供给游客品尝!这一点我个人觉得这就有点偏向商家了,最终到底是汁多肉少还是就是没有海胆,最终也只有商家知道!

  3、提醒李先生“不好离开”的人不是服务员是路人!这就表明了李先生受到威胁并不是来自商家!但是,如果想想之前没有这种宰客事情发生的话,那谁会有这个“不好离开”的想法呢?肯定是先发生了事情,才会有相应的想法是吧!

海南三亚海胆蒸蛋事件始末 如何看待当事人疑被商家起诉?

  最终有关部门的总结就是,没有调包,没有虚假销售,一切都是李先生自己的问题!

  这一调查结果就在网上掀起了轩然大波!网友们纷纷不买账了,表示“就这结果?”还有网友表示“三亚不能去了,他的几个朋友去了都有被宰的嫌疑”等等。

  面对网友的炸翻天,海南省省长表示自己将亲自去海南展开调查,保证给出一个公平公正的结果,只是需要大家在等待一些时间!

  对于官方的这个说法刘先生也是说出了自己的观点:

  他表示,官方公布的结果不是事实的真相,而且说道:我别无所求,只是希望能够给我们消费者公平公正!餐厅一方也表示,百分之95可能性会起诉刘先生!餐厅方面还表示自己有决定性的证据证明自己的清白!

  小编个人认为,无论餐厅方有没有这个所谓的决定性证据,就算有,这事情都过去这么多天了,你怎么不早点拿出来呢?所以网络上猜测这也只是餐厅方面对于刘先生施加压力的一种方法!

  在退一步讲,就算餐厅方面有这个所谓的决定性证据,而且最后通过法律途径起诉了刘先生,最终赢了又能表达什么?这就能证明海南旅游真的不存在欺诈消费者现象存在?

海南三亚海胆蒸蛋事件始末 如何看待当事人疑被商家起诉?

  从之前的“青岛大虾”开始,一直到现在最近的“海胆蒸蛋”事件,哪一年,哪一个地方没有爆出“宰游客”事件发生?只是有些事情我们不知道罢了!

  就像海南是一个旅游业非常发达的一个城市,如果宰游客事情一直有发生的话,就算这次事情平息过去了,但是最终还是会爆发出来的!作为一个旅游业最为发达的城市,我个人认为还是有关部门需要严加的去把控这个现象的出现!

  这样才能让游客放心的去玩,才会吸引更多的游客走过去,而不是让这种现象一直发生,这样最终曝光出来以后只会寒了游客的心,没有了游客,海南什么也不是!

来自xmxmbqk用户的分享

内容简介

去海南旅游的李先生点了六份海胆蒸蛋,结果在海胆蒸蛋里面没有发现海胆,所以刘先生怀疑是商家以次充好,海胆蒸蛋里面

上一篇:中国女足贾秀全被叫下课 到底冤不冤?

下一篇:江歌事件全过程简介 为什么刘鑫没有得到法律制裁?