9岁女孩成老赖是怎么回事 到底应该不应该替父还债？

　　所谓“父债子偿”只是民间的一种说法，从法律层面来说，并不合法。但是，如果子女继承了父母的遗产，那么相应的债务也随之一起继承了，从这方面看，我认为小女孩应该替父还债。可是这位只有9岁的小女孩被安上“老赖”的名号，我认为不妥，她是一名未成年人，她很无辜，并且她也是最大的受害者，从情理上讲，我认为“老赖”不应该加到她的身上。

　　这位9岁的女孩很可怜，在她只有1岁的时候，自己的父亲把自己的母亲杀害了，然后父亲被判处了死刑。可以说一夜之间，她双亲尽失，变成了一个无父无母的孩子。

　　这是人间悲剧，然而除了这个让人痛彻心扉的事实之外，她的父亲还给了留了一笔数额高达55万元的“外债”。

　　原因是在其父母健在的时候，她发父亲把他们家的房子卖了，当初买方支付了55万元的房款。但是由于后来突发变故，房子没有能过户(肯定还有尾款)，买方就想要回55万元的预付款。

　　由于父母都不在了，小女孩跟着姥爷生活，而房子就算是她唯一的保障了。法院也是考虑到这一点，就没有强制执行，是要保障他们基本的住宿问题。

　　小女孩在3岁的时候被好心人收养，现在生活没什么问题，只是户口还跟着姥爷，跟养父母之间暂时也没有正规的收养手续。

　　她很可怜，小小年纪就没有了父母，并且是以一种残忍的方式失去的。她又很幸运，遇到了一家好心人，收养她，养父母对她视如己出。

　　小小年纪不应背负“老赖”的名声

　　现在这个小女孩只有9岁，很多事情她都不懂，她甚至不知道自己经历过什么，当然，我们也不希望她知道，最好一辈子都不知道。

　　可是因为那场变故，她成了可能是年龄最小的“老赖”，被判定限制高消费，主要原因就是那笔父亲欠下的55万元的房款。

　　实际上我觉得这里也有值得商榷的地方。当初她父亲卖房收到的钱去哪里了?谁使用了?我认为谁使用了这个钱，应当谁拿出来，然后来偿还这笔债务。

　　小女孩我们暂且算她也用到过，但是肯定不会是全部，那么让她来承担所有的债务，很不公平。

　　再者，当初父亲想要出售的那套房子，肯定属于其父母的共有财产，那么她父亲在出售房子的时候是否有征得母亲的同意呢?

　　之所以有这样的疑问，是因为这个男子既然能狠心将自己的妻子杀害，留下年幼的女儿，那么不经老婆同意，私自售房也不是没有可能。

　　如果没有经过孩子母亲的同意，私自售房，然后收了房款，最终让孩子来承担一切，依然不公平。