山东男子砍伤妻子入狱5年 假释仅8天又欲伤妻被反杀如何定罪

　　根据所掌握的事情情况大致如下：死者孔某曾经用刀砍伤妻子辛某面部，被判入狱五年，这期间，女方已经与其正式离婚。孔某假释后才八天，再度纠缠在法律意义上已经没有任何关系的辛某要求复婚，辛某不从，孔某便拿出水果刀吓唬，辛某情急之下，对孔某喷了辣椒水，然后抢过水果刀，在二人撕扯纠缠之下，杀死了孔某。前妻的行为应该是属于正当防卫，不应该追究刑事责任!

　　具体来说，辛某是否需要负法律责任，具体担负什么法律责任，要看具体细节来分析。首先，孔某有前科，是实实在在的用过刀具伤人，且被判刑。那个时候他们还是夫妻，便已经有了这种危险的行为。

　　在两人已经完全不具有法律意义上的任何关系的时候，孔某再次带刀纠缠，在辛某主观意识上，可以视为这是孔某对自己的生命威胁。因为曾经还是夫妻的时候就发生过被砍，如今不是夫妻了，孔某带着从监狱里刚被释放的怨恨，那么完全可能对辛某造成生命威胁。

　　虽然辛某准备了辣椒水，有预谋的嫌疑。但是辣椒水不是致命武器，是一种非致命防卫工具，与孔某最终被杀没有绝对因果关系，所以对防卫结果不造成影响。明明知道对方危险，难道连基本保护措施都不准备吗?

　　最后最关键，就是双方在纠缠、撕扯过程中，辛某用孔某的水果刀杀死了孔某。这就要看具体情况了，假设在杀死孔某的过程中双方一种在争夺和撕扯，那么这就是正当防卫。

　　假设孔某眼睛已经造成伤害，看不到的情况下，辛某完全可以逃离报警，但是她没有，而是趁着孔某看不见，故意拿刀刺死孔某，就不构成正当防卫。

　　但是鉴于孔某有前科，又带刀纠缠，即便不构成正当防卫，也最多算是激情杀人或者防卫过当，不能以故意杀人来量刑。