浙江满分作文生活在树上被实名举报 涉嫌利益输送

　　《生活在树上》这篇作文，据说是第一位阅卷老师只给了 39 分，另外两位老师给了 55 分，最终浙江省作文审查组组长陈建新教授判为满分。近日，该事件出现反转，浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送！

　　说是奇文，因为用了太多不常用的词汇，什么嚆矢、振翮、婞直、玉墀、孜孜疙疙之类;也有个别翻译词汇，祓魅、赋魅;而且在一篇短文中，出现多位外国作家和哲学家的名字，卡尔维诺、切斯瓦夫.米沃什、尼采、海德格尔、维特斯坦根。特别是后三位哲学家，他们的著作是不易读懂的。

　　小编也特意找过这篇文章来读，只觉得文章不好好说人话，矫揉造作，生僻字堆砌，晦涩难懂，明明浅显的语言就能表达清楚的意思，此位考生硬是炫耀技法一样，把文章写成又不像散文又不像议论文既不典雅也不通俗的四不像文章。

　　而陈建新教授对此篇文章大赞特赞，极尽溢美之词，说这篇《生活在树上》从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。令人不敢苟同，情不自禁想起了《皇帝的新装》里面的那个骗子和那个自欺欺人的皇帝，还有众多害怕自己被认为不够聪明而不敢说“新衣”不美的大臣。

　　起初，以为作为满分，要鼓励学生读书的意思呢，一名高中生博览群书，确实值得赞扬。但又觉得，从作文角度给满分，满分明显有些牵强。非要把“倔强，刚直”，写成“婞直”，弄得大家还得现百度，没准批卷老师也蒙圈呢。

　　现在已经有人实名举报了，如果真的如网友说的涉及所谓的“利益输送”，那真的是太让人失望了，多少考生会因此受影响?这是不是严重违背了高考公平公正的原则?